Odsustvo Boga! ~ Theodicy. ~ Lift kamena
Neki dan:
Ja ne znam šta Bog može učiniti kako bi se uvjeriti ateista njegova postojanja.
Onda Bog ne postoji ... ili nije svemoguća.
Već sam bio sa objektivno provjerljive empirijske dokaze o postojanju Boga zadovoljni.
Neki dan:
Ja ne znam šta Bog može učiniti kako bi se uvjeriti ateista njegova postojanja.
Onda Bog ne postoji ... ili nije svemoguća.
Već sam bio sa objektivno provjerljive empirijske dokaze o postojanju Boga zadovoljni.
Ovo pitanje je sličan theodicy. Ili pitanje: Može li Bog stvoriti kamen koji on sam ne može podići? !
A u čemu je problem?
Kada je to pitanje postavljeno. On nema Boga!
ateista "nedostatak Bog" ne može biti ateista da ih uvjeriti svog postojanja!
Bog koji je nestao, ne postoji! Ali ti nedostaje, jer je te može dokazati!
li Bog postoji nije u pitanju. Ali da ateisti Bog nedostaje! Pa čovjek čini sebi nešto! To je ljudi problem!
Nedostatak Bože!
KAŽETE BOG NE POSTOJI. KAKO SE OPRAVDATI?
!. Misunderstood,
nisam na stanici da kaže: " Bog daje - Bog ne postoji. "
I kao što je pitanje dokaza o Bogu, a ne primaoca, koji
će imati nikakav dokaz Boga stepeni. To je Ne!
Da li postoji Bog samo Bog može reći!
I protiv svih pesimizam za "tihi Boga",
odgovor je samo samo Bog da!
Ne možete reći: "Bog je zbog toga što, itd ..". Onda je odgovor bi bio prijedlog o Bogu! Ljudsko na razumnim dokazima. Bog, ali, onda samo "važno je Bog" biti odgovor.
Ako je odgovor ljudsko iskustvo s Bogom, ako, s obzirom na od Boga, dostava, itd, onda je odgovor bi opet nije Bog, iako je od Boga, ali je . kod ljudi ljudsko iskustvo
da bude odgovor, ako Bog bi, Bog je moja ljudskost je
drugačiji čovječnosti, dobije od Boga, tako da od samog sebe!
Jer, ljudska će proći. Iskustva, iskustva, itd bi samo
biti prisutni ljudsko kraljevstvo.
Ali onda rata puta zubobolju. Onda imate iskustva i iskusni
gotovo briga!
Rem :. Ipak bilo bi ljudski, koja prima u ljudske egzistencije, ali ovo je o ljudskoj osobi
Ex:. (Rođen je Isus živ i Bios Zoe 'zbog rođen od Duha .)
Ex: (Risen Isus je živ Bios i rođen od Duha i Umgestalltet / "sky-kompatibilna")
Ps:. Ne razumem. Ali jezik mog ljudskog postojanja <:-)
Ja bih bio zadovoljan sa objektivno provjerljive empirijske dokaze o postojanju Boga.
Problem bi onda bio: svoju objektivnost!
Jer vi ne može garantirati!
I empirizam, tako da vaše iskustvo, znanje i iskustvo "onda befände sama
u svom svakodnevnom životu.
Međutim, u svom svakodnevnom životu korupciji. Vremena, prostora. Tako misli i tijela.
za ljudska će proći. Iskustva, iskustva, itd bi samo
biti prisutni ljudsko kraljevstvo.
Ali onda rata puta zubobolju. Onda su iskustva i iskusili ste
prokleto!
Ovo čita u Bibliji, u Isusovo izjavama. Joh 3
I u Rimljanima 3,20-25 čitamo da su ljudi dovode u pitanje onda rade
nisu bili za Boga, ali za sebe!
Razmislite poruku treba shvatiti od strane primaoca, inače je beskorisno 
Dokaz o postojanju Boga jednostavno ne mora se shvatiti.
To je razumijevanje poruke!
Niko ne razumije, to je u presudi ono što Biblija pisac.
Ne, ona ne treba shvatiti.
Mora se rodi!
Nedostatak razumijevanja je što nam omogućava da shvatimo; baš kao što smo mi, ne postoji
dokaz Boga. Iskustvo Boga, da! Iskustvo Boga, Da!
Ali nije dokaz Boga. Ne tako, kao što smo mi sada!
Šta to pišeš da niko ne razumije.
Ako je to dokaz da se Bogu za vas, ili kako god ...
Znam da se ne shvata!
To je ono što sam dokumentirati sve vreme.
Razgovor Božjeg dokaza je samo smisla,
ako se čovjek i sam priznaje:
- Neću ga, razumiju ! način ja sam -
onda ste mogli kao misionar o na Antarktiku imaju uspjeha.
Pa, to bi bilo po mom mišljenju širine oko koje moć je Bog, kada ste tu dobro postavljen kao "glasnika".
Međutim, pročitao sam u Pismu da je, uz ER Isusa Krista leži moć Boga Uskrsnuća, D tj sile s kojom je također želi da pogleda ljude.
Dakle, Antarktik ne treba! Hvala vam!
Leži Also-- > Ne patnje je problem. Tuga je moja tuga!
!. Misunderstood,
nisam na stanici da kaže: " Bog daje - Bog ne postoji. "
I kao što je pitanje dokaza o Bogu, a ne primaoca, koji
će imati nikakav dokaz Boga stepeni. To je Ne!
Da li postoji Bog samo Bog može reći!
I protiv svih pesimizam za "tihi Boga",
odgovor je samo samo Bog da!
Ne možete reći: "Bog je zbog toga što, itd ..". Onda je odgovor bi bio prijedlog o Bogu! Ljudsko na razumnim dokazima. Bog, ali, onda samo "važno je Bog" biti odgovor.
Ako je odgovor ljudsko iskustvo s Bogom, ako, s obzirom na od Boga, dostava, itd, onda je odgovor bi opet nije Bog, iako je od Boga, ali je . kod ljudi ljudsko iskustvo
da bude odgovor, ako Bog bi, Bog je moja ljudskost je
drugačiji čovječnosti, dobije od Boga, tako da od samog sebe!
Jer, ljudska će proći. Iskustva, iskustva, itd bi samo
biti prisutni ljudsko kraljevstvo.
Ali onda rata puta zubobolju. Onda imate iskustva i iskusni
gotovo briga!
Rem :. Ipak bilo bi ljudski, koja prima u ljudske egzistencije, ali ovo je o ljudskoj osobi
Ex:. (Rođen je Isus živ i Bios Zoe 'zbog rođen od Duha .)
Ex: (Risen Isus je živ Bios i rođen od Duha i Umgestalltet / "sky-kompatibilna")
Ps:. Ne razumem. Ali jezik mog ljudskog postojanja <:-)
Problem bi onda bio: svoju objektivnost!
I empirizam, tako da vaše iskustvo, znanje i iskustvo "onda befände sama
u svom svakodnevnom životu.
Međutim, u svom svakodnevnom životu korupciji. Vremena, prostora. Tako misli i tijela.
za ljudska će proći. Iskustva, iskustva, itd bi samo
biti prisutni ljudsko kraljevstvo.
Ali onda rata puta zubobolju. Onda su iskustva i iskusili ste
prokleto!
Ovo čita u Bibliji, u Isusovo izjavama. Joh 3
I u Rimljanima 3,20-25 čitamo da su ljudi dovode u pitanje onda rade
nisu bili za Boga, ali za sebe!
Dokaz o postojanju Boga jednostavno ne mora se shvatiti.
To je razumijevanje poruke!
Niko ne razumije, to je u presudi ono što Biblija pisac.
Ne, ona ne treba shvatiti.
Mora se rodi!
Nedostatak razumijevanja je što nam omogućava da shvatimo; baš kao što smo mi, ne postoji
dokaz Boga. Iskustvo Boga, da! Iskustvo Boga, Da!
Ali nije dokaz Boga. Ne tako, kao što smo mi sada!
Znam da se ne shvata!
To je ono što sam dokumentirati sve vreme.
Razgovor Božjeg dokaza je samo smisla,
ako se čovjek i sam priznaje:
- Neću ga, razumiju ! način ja sam -
onda ste mogli kao misionar o na Antarktiku imaju uspjeha.
Pa, to bi bilo po mom mišljenju širine oko koje moć je Bog, kada ste tu dobro postavljen kao "glasnika".
Međutim, pročitao sam u Pismu da je, uz ER Isusa Krista leži moć Boga Uskrsnuća, D tj sile s kojom je također želi da pogleda ljude.
Dakle, Antarktik ne treba! Hvala vam!
biti prisutni ljudsko kraljevstvo.
Ali onda rata puta zubobolju. Onda imate iskustva i iskusni
gotovo briga!
Rem :. Ipak bilo bi ljudski, koja prima u ljudske egzistencije, ali ovo je o ljudskoj osobi
Ex:. (Rođen je Isus živ i Bios Zoe 'zbog rođen od Duha .)
Ex: (Risen Isus je živ Bios i rođen od Duha i Umgestalltet / "sky-kompatibilna")
Ps:. Ne razumem. Ali jezik mog ljudskog postojanja <:-)
|
| Ja bih bio zadovoljan sa objektivno provjerljive empirijske dokaze o postojanju Boga. |
Problem bi onda bio: svoju objektivnost!
Jer vi ne može garantirati!
I empirizam, tako da vaše iskustvo, znanje i iskustvo "onda befände sama
u svom svakodnevnom životu.
Međutim, u svom svakodnevnom životu korupciji. Vremena, prostora. Tako misli i tijela.
za ljudska će proći. Iskustva, iskustva, itd bi samo
biti prisutni ljudsko kraljevstvo.
Ali onda rata puta zubobolju. Onda su iskustva i iskusili ste
prokleto!
Ovo čita u Bibliji, u Isusovo izjavama. Joh 3
I u Rimljanima 3,20-25 čitamo da su ljudi dovode u pitanje onda rade
nisu bili za Boga, ali za sebe!
Razmislite poruku treba shvatiti od strane primaoca, inače je beskorisno
Dokaz o postojanju Boga jednostavno ne mora se shvatiti.
To je razumijevanje poruke!
Niko ne razumije, to je u presudi ono što Biblija pisac.
Ne, ona ne treba shvatiti.
Mora se rodi!
Nedostatak razumijevanja je što nam omogućava da shvatimo; baš kao što smo mi, ne postoji
dokaz Boga. Iskustvo Boga, da! Iskustvo Boga, Da!
Ali nije dokaz Boga. Ne tako, kao što smo mi sada!
Šta to pišeš da niko ne razumije.
Ako je to dokaz da se Bogu za vas, ili kako god ...
Ako je to dokaz da se Bogu za vas, ili kako god ...
Znam da se ne shvata!
To je ono što sam dokumentirati sve vreme.
Razgovor Božjeg dokaza je samo smisla,
ako se čovjek i sam priznaje:
- Neću ga, razumiju ! način ja sam -
onda ste mogli kao misionar o na Antarktiku imaju uspjeha.Pa, to bi bilo po mom mišljenju širine oko koje moć je Bog, kada ste tu dobro postavljen kao "glasnika".
Međutim, pročitao sam u Pismu da je, uz ER Isusa Krista leži moć Boga Uskrsnuća, D tj sile s kojom je također želi da pogleda ljude.
Dakle, Antarktik ne treba! Hvala vam!
Leži Also-- > Ne patnje je problem. Tuga je moja tuga!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen